Страшные сказки: Город ангелов - выкидыш совремнной амиранской "повестки"

Досмотрели сегодня с женой это творение современной повестки в американском кинематографе.
Говорю всем ответственно - более БЕССМЫСЛЕННОЙ херни я ещё не видел (последний сезон "Игры престолов" не в счёт).
Практически ни один из персонажей не будет логичен в своих действия от слова совсем, начиная от сестричек-богинь и заканчивая каждым человеческим персонажем.
Для Натали Дормер этот проект - полное фиаско, так как наглядно показал, что актриса из неё откровенно так себе.
Её сестричку играет жена Дикаприо из "Однажды в Голливуде" и если убрать эпизоды с её появлениями, то этого даже никто не заметит.
Сюжет строится вокруг двух линий конфликта -убийство семьи белого финансиста и строительство нового шоссе через мексиканский квартал в пригороде Лос-Анджелеса. Расследовать убийство должны двое копов - пожилой и опытный еврей и новичок-мексиканец из того самого квартала.
Делать они это будут ровно три серии, а потом - еврей отвлечётся на борьбу со всемирным нацистским заговором, а мексиканец закрутит роман с главной подозреваемой.
Collapse )
Я
  • zucktm

Марксистская литература

Решил снова разместить верхний пост с списком литературы. Предыдущий висел здесь года два. В новой редакции перечень сокращен и добавлены более обширные комментарии. Пост предназначен для тех, кто хочет усвоить основные понятия марксизма и приобрести базовые знания в этой области.

К. Маркс, Ф. Энгельс. "Манифест коммунистической партии". Разъяснение, что это за призрак такой бродит по Европе, зачем, почему и к чему все это приведет нас.
Ф. Энгельс. "Анти-Дюринг". Банальная критика изданий мелкого недоучки Евгения Дюринга в итоге вылилась в серьезный научный труд, включивший в себя сжатое изложение всей системы взглядов Маркса и Энгельса в области философии, политэкономии, научного коммунизма.
Ф. Энгельс. "Происхождение семьи, частной собственности и государства". Ключевой труд всего исторического материализма. Больше добавить нечего.
К. Маркс. "Критика готской программы". Это произведение, как и "Антидюринг", ценно не критикой лассалевской программы, а изложенными в противовес ей идеями Маркса. В частности, именно здесь Маркс впервые выдвинул идею диктатуры пролетариата как переходного периода к коммунизму.
К. Маркс. "Капитал". Много говорить нет смысла. Главная работа жизни Карла Маркса и главная работа всего марксизма. Детальное и скрупулезное исследование современного Марксу капитализма. Серьезнейший научный труд.
К. Маркс. "К критике политической экономии". Научный труд, предваряющий "Капитал".
В.И. Ленин. "Что делать". Что делать в том случае, если единой коммунистической партии на горизонте не просматривается, если организации на местах погрязли в кружковщине, если внутри организаций поднимают голос оппортунисты (экономисты)... Результатом вашей работы должна стать всероссийская социал-демократическая партия.
В.И. Ленин. "Две тактики социал-демократии в демократической революции". Одна тактика - поддержка пролетариатом либеральной буржуазии в революции и уступка ей ведущей роли. Вроде бы тактика верная, ведь революция-то буржуазная... А есть вторая тактика - вызывающе "неправильная". Буржуазию предлагается оставить в стороне, точнее, в хвосте революции. В качестве союзника и опоры рабочего класса в революции предлагается взять крестьянство. В революции предлагается не удовлетворяться победой буржуазной демократии, а сразу после ее победы начинать свою, пролетарскую революцию. Отгадайте, к какой тактике призывал читателей Владимир Ильич.
В.И. Ленин. "Материализм и эмпириокритицизм". За критикой не самых выдающихся деятелей отечественной и зарубежной философии кроется непримиримая борьба между материализмом и идеализмом.
В.И. Ленин. "Империализм, как высшая стадия капитализма". Именно после прочтения этой книги я приобрел уверенность - за сто лет общественные отношения в мире коренных изменений не претерпели. Читаешь - и как будто видишь наши дни. Монополии, войны, колониальная политика, вывоз капитала - все осталось как прежде, хотя местами в новой форме.
В.И. Ленин. "Письма из далека". Именно из этих писем нам становится понятно: февральская революция для Ильича не была чем-то неожиданным. Он, сидя в далекой Швейцарии, знал внутриполитические расклады в России как бы не лучше придворных сановников и уже считанные дни спустя отречения Николая имел четкую программу действий, которую и изложил в нескольких коротких письмах. Логическим их завершением являются Апрельские тезисы.
В.И. Ленин. "Государство и революция". Что значит "весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем...", что и почему неизбежно потребуется разрушить, и что будет затем - об этом писал Ленин перед Октябрьской революцией.
В.И. Ленин. "О "левом" ребячестве и мелкобуржуазности". Так называемые "левые коммунисты" проели плешь Ленину еще во время прений в ЦК по Брестскому миру. Не буду много говорить - брошюра целиком посвящена разгрому левачества в коммунистическом движении.
В.И. Ленин. "Детская болезнь "левизны" в коммунизме". Бороться с левачеством необходимо не только в Российской компартии, но и в европейских. Этой борьбе, ее путям и методам, а также тактическим вопросам революционного движения в Европе посвящена эта книга.
В.И. Ленин. "О кооперации". Что такое кооперация? Торгашество? Мелкобуржуазный идеал? Да, но при этом одновременно - все необходимое для построения полного социалистического общества.
И.В. Сталин. "Марксизм и национальный вопрос". Будущий нарком по делам национальностей впервые проводит глубокий анализ национального вопроса с позиций марксизма.
И.В. Сталин. "Октябрьская революция и тактика русских коммунистов". Марксистский анализ действий большевиков при подготовке и в дни Октябрьской революции, оценка ее значения для страны и мира.
И.В. Сталин. "Об основах ленинизма". В этой работе Сталин отдал должное своему великому учителю, наглядно показав всемирную важность его учения.
И.В. Сталин. "К вопросам ленинизма". Развитие идей брошюры "Об основах ленинизма". Подробно затронуты темы диктатуры пролетариата, победы социализма в одной стране, крестьянский вопрос.
"Краткий курс истории ВКП(б)". Автором книги смело можно называть Сталина - он принял большое участие в ее написании. Помимо изложения истории партии и оценки тех или иных событий, в книге следует обратить внимание на главу "О диалектическом и историческом материализме". После ее прочтения любые изыскания на тему диамата окажутся излишними.
И.В. Сталин. "Экономические проблемы социализма в СССР". Если коротко - в книге дан четкий план перехода от социалистического общества к коммунистическому. Не вина Сталина, что этот план ему осуществить не удалось...

Читать придется много. Могу дать следующие рекомендации: начните с Ленина и Сталина; не спешите кидаться на "Капитал"; периодически возвращайтесь к прочитанному.

У меня умер кот

Он был с нами 12,5 лет, а сгорел за 3 недели.
Ни один врач так и не смог поставить диагноз, почему его стали покидать силы.
Как буд то через прокол в воздушном шарике, он слабел на глазах.
Но он был боец, и мы так и не услышали от него ни одного лишнего мява, даже когда ему стало совсем не в моготу.
И только по его расширенным как блюдца зрачкам можно было легко догадться, как ему больно.
А нам только и оставалось, что бешать три недели по врачам и пытаться понять, что же происходит в конце концов?
И мы проиграли... Я даже не знаю, смогли ли мы хоть немного облегчить ему последние дни...

Герои РОА. (подъем из копии архивов моего ЖЖ за май 2007 года)

Насколько я понимаю, у нас тут в политической жызни за празднеги таки кое-что случилось. В бложеке "Солидарность" явился власовец с монологом на тему того, что 9 мая - день "Памяти и скорби, в том числе, по солдатам и офицерам РОА, которые тоже воевали и погибли за свою Россию на полях Второй гражданской". Так и хочется процитировать еще одного власовца, прибежавшего в каменты -жалко всех этих людей, которые во все это говно верят.
Я давно собирался начать подъем исторических поцстенгоф из своей старой жэжэшечки, и начну, видимо, с поцстенга про "Подвиги героев РОА".
Читателям хочу напомнить, что текст принципиально писался не по "большевистским" источникам, а по текстам исследователей, открыто симпатизирующих Власову и К. Я просто перевёл на русский язык мутные канцелярские формулировки, за которыми скрывается весьма неприглядная картина короткой жизни РОА - после первого же боя единственная боеспособная дивизия "борцов с коммунизмом" сбежала с фронта и бегала по немецким тылам от надвигающихся линий фронта, с севера на юг, дожидаясь конца войны, пока, наконец, не прибежала в Прагу, где и... отказалась поддержать чешское восстание в момент его начала, присоединившись к разоружению немецких частей только под угрозой собственного разоружения.

11.60 КБ

Кое-что о первом и последнем подвиге власовцев.

Collapse )
всё могло быть по другому

Внезапный живописный Ленин.

Мне из картин с Лениным нравится до ужаса мало.

Я понимаю что образ Ильича должен быть центричен и каноничен. Но большинство художников явно зажимались по официозу. В результате, в лучшем случае, Ленин выглядел так, будто его врисовали в картинку отдельно. В худшем случае получалось вот такая иконка. Ну чисто “снятие с креста”!



1957 Белоусов Петр Петрович (1912-1989) «Покушение на В.И. Ленина»

Нет ну “снятие” же!



1969 Коваленко Виктор Тихонович (Россия, 1946) “Комиссар отстреливающийся из-за Ленина” «Покушение на Ленина»

Хотя даже в “иконописном”, даже в сюжете покушения были и своеобразные удачки.



1967 Кленов Владимир Михайлович (Россия, 1932) «Ленин и рабочие. Покушение»

Выстроить массовку смысловым спидлайном, это безусловно сильная находка.


Сюжету покушения везло вообще редко. Например это чисто илюстрашка к бульварному роману.



1961 Герасимов Александр Михайлович (1881-1963) «Выстрел в народ. Покушение на В.И. Ленина 30 августа 1918 года»

Чудом у злодейки кровь с клыков не каплет! В целом все очень илюстративно, но крайне пошло.


Но кое какие живописные Ленины мне все же, разумеется, нравятся. Удивительно было бы если бы кинув на Ленина все лучшие худкадры страны, мы бы не словили годноты хотя бы вагончик другой.

Мне нравятся те работы, что поискренней или наоборот, поромантичней.



1953 Щербаков Евгений Сергеевич (1923-1993) «Ленин в Разливе»


Разлив это вообще общая беда. Обычно вокруг шалаша Дедушка рассекал в пиджачке и чищенных штиблетах, даже галстука не ослабив. Но эту жанровую сценку люблю. Просто чувствую как там дождик стучится и свежим сеном пахнет! Эх.


Или вот например.



1948 Пластов Аркадий Александрович (1893-1972) «Ленин в Разливе»

Вот так идешь идешь полями по чуть жутковатым утренним туманам и тут… Батюшкисвяты, Ленин как с барельефа, нижняя подсветка костром! Я бы кончился как живой организм тут же.

Впрочем об инфернальных ленинах, чуть позже.


Вообще редкий Ленин-не-в-профиль-или-каноничные-три-четверти, радует.



1959-1961 Божий Михаил Михайлович (1911-1990) «В.И. Ленин»

Здесь ещё нарочито огромная карта страны дает этой стране угля символизма. С одетым пиджачком, явно слабее версия.


Меня “бытовушки” с Ильичом радуют в целом.



1962 Космачев Константин Михайлович (1911-1992) триптих «Незабываемое» приезд В И.Ленина в августе 1920 года в Бельский уезд Смоленской губернии1




1962 Лысенко Андрей Гаврилович (1916-2000) «Тяжёлые дни республики»


И конечно




1970-е Левитин Анатолий Павлович (Россия, 1922) «В.И.Ленин. Рассвет»

Хороший Ленин, не торжественный не пафосный, засидевшийся до утра, хмурый, жилка вон на виске стучит.


Вот это хорошо. Живо, динамично, и при этом почти по плакатному.



1957 Девятов Михаил Михайлович (Россия, 1928) «Октябрьский ветер»

С названием тоже все норм, а через него и с идеей полотна.



1957 Кибрик Евгений Адольфович (1906-1978) «Есть такая партия! Выступает В.И.Ленин»

Или как я её называю: “Вот попизди мне там ещё, меньшевичек!”


Даже, запоздалый для 57, года “обязательный Сталин” который, обычно, плохо врисован даже там где Ленин ниче так, тут неплох. Хоть и сидит с лицом “я не с этим парнем”.


Хотя по понятным причинам картин с Лениным и Сталиным дофигищи, найти хорошую картину с этим дуэтом, не так-то просто. Они почти везде как на медаль.

Но вот здесь славные.



1938 Сварог Василий Семёнович (1883-1946) «В. И. Ленин и И. В. Сталин в Горках в 1923 году»


Хотя Ленин пожалуй не слишком хорошо получился. Полагаю из-за того что автор хотел изобразить его с уже подорванным здоровьем, но внахлест с иконографическим образом это дало так себе результат. Посади он Ленина в кресло, а не перекрывая этой опорой, пол фигуры, вышло бы то что надо. У Молчанова решение лучше, но там зато мне Сталин куда как меньше нравится.






1947 Серебряный Иосиф Александрович (1907-1979) «На V (Лондонском) съезде РСДРП»

Сталин тут прикольный, молодеханькый. тридцатника вроде нет. Ленину почти сорокет, но уже Дедушка, хули.)


Вот этот Ленин мне тоже почему-то всегда нравился. Хоть и официоз. Ехидный он тут такой, и через это живой, как Ленину и подабает.



1957 Шматько Леонид Александрович (1917-1981) «В.И. Ленин у карты ГОЭЛРО. VIII Всероссийский съезд Советов. Декабрь 1920 года»

Карту что была на картине Божего контурной, он, как видим, раскрасил, и такой теперь: “Видали!”


Ленина с народом много, но органично его к толпе прерисовать, тоже искусство не всем дававшееся. Когда кругом куча народа, так сразу из изображений вождя начинает переть вписанности и монументальность. Обойти это удавалось не многим, увы.

Люблю когда удавалось.



1960 Цыплаков Виктор Григорьевич (1915-1986) «Ленин среди крестьян»


Вот здесь Ленин хорошо в толпу вмешан. И впереди и со всеми. Так на мой взгляд и надо его ставить, а не как этакий маяк над волнами масс.



1961 Серов Владимир Александрович (1910-1968) «С Лениным»


Когда Серову удавалось тягу к монументальности обороть, он был ниче так.


Немного в худ стиле близком к “иллюстрации”. Не столько по сюжету, сколько по исполнению.




1966 Нечитайло Василий Кириллович (1915-1980) «На Красной площади»



1964-1965 Филатов Константин Владимирович (1926-2006) «На Красной Площади»

Прям не отпускает ощущение что с этими картинками в детстве некая книжка была. Ну вот немогла небыть…)

Впрочем это скорее уже графика. И люблю я её чисто за это, как человек неравнодушный к хорошей графике.


Так же я люблю те полотна где Ленин нечаянно получился инфернален. Их весело кидать визжащим о “кровавом убийце Бланке”.)



Любимов Александр Михайлович (1879-1955) “В.И.Ленин на балконе дворца Кшесинской”.

Так не только буржуазию свергнешь, так и Дракулу на кол поднимешь не икнув.




Аркадий Александрович Рылов Ленин в Разливе

Ух! Прям Буревестник!






1953 Лопухов Александр Михайлович (1925-2009) «В Петроград»

Это не косяк, картина специально в двух версиях репродукций. Красная видимо ближе к оригиналу, зато в “холодной” Ленин чудо как хорошо выделяется.


Ну и конечно же:



Гелий Коржев. “Беседа”. 1989 год.

Что там автор хотел сказать этим полотном, мне похер. Мне нравиться не это, а то что он сказал им в результате.




Вот эту картину надо экранизировать как триллер, минимум. Зловещего “Константина Иванова” наконец должен уже сыграть Дикаприо, ну а Сталина – Ширвинт…


Или вот вам Селент Хилла с Ильичом.



Ленина с детьми в принципе много неплохого. Но почти все они лично мне не нравятся отчего-то.


Разве что вот эта по душе. Она ценна небольшим количеством Ленина в приятном просторном пейзаже.



1938 Дейнека Александр Александрович (1899-1969) «В. И. Ленин на прогулке с детьми»


Это конечно не все. У Наседкина, Басова, Гуецкого, Жукова есть отличные картины с Лениным.

Но во-первых всего перечислить не реально! А во вторых, как вы уже наверное поняли, тут я ужасный привереда. То одно не нравится, то другое. Ох херовым бы я членом худсовета.)

Так что хватит.


Так, ну и в под конец хотелось бы что нибудь на грани фола, но без мудаковатого перестроечного зубоскальства, разумеется.

Хм. Пожалуй Копьева.

Художник он был неровный. Его легкие вещи порой были крайне милы, а как пойдет николашек да ангелочков рисовать, говно такое выходит, что оторви да выкинь.

А вот эти его Ленин с Горьким на Капри мне нравятся. Зашибись им там на Капри.)